① 講座をうけてみて一番、合格に役立ったと感じたことは何でしたか。
何度も論文を修正して論理構成が非常にスマートになった こと。
② 講座では、どんな指摘があり、それに対してどう対処されましたか。(印象的なものについて)
冗長的な表現を一文でまとめるという指摘があり、一文にするために何時間もかかって仕上げた。
③ 講座のテーマとして「技術者コンピテンシー」開発、「コーチング指導」に力を入れていますが、それらは役に立っていると感じられましたか。
(技術者コンピテンシーとは、技術体系や体験から学習し、貢献を通して成果につなげる能力とお考えください。)
先生との会話や指摘、問題の切り込み方はそのまま、自分のものとして役にたってきている。
④ 講座を受けてみてご自分(あるいは答案が)が良くなった(上達した、ためになった)と思える点はどこですか。
論文を極限まで磨きをかけるということで文章の切れ味がよくなった。
⑤ 面談(電話相談、音声ファイル)は満足できましたか。添削のみの場合との違いはどうですか?
音声ファイルは良かった。会話では問答にきをとられるとメモが出来ず、メモに集中するとヒアリングがおろそかになるため、落ち着いて出来た。
⑥ 本講座の受講前の印象(ホームページから受ける印象)と受講後の感想はどうでしたか。予想通りだった点、予想と異なった点は?
予想とおりだった。1年契約なので2年目は再度契約かと思っていたが親身になって指導してくれて感謝している 。(予想と異なった点?)
⑦ 今後、本講座を受講される方へのメッセージは何かありますか。
論文は何度書き直すかで切れ味がシャープになってくると覚悟して提出当日まで推敲する ことが重要と思う。
⑧ 技術士受験者に送るメッセージがありましたらどうぞ。(合格の秘訣など)
合格の秘訣はやはりこの道のプロ(合格のサクセスストーリーを熟知している)に相談しながら二次試験に備えるのが近道だと感じます。